среда, 14 сентября 2011 г.

Выбираем обложку

Журнал только готовится к премьерному выпуску. Наши дизайнеры подготовили несколько макетов обложки журнала. Уважаемые друзья, предлагаем вам принять участие в обсуждении макетов - кому что понравилось и наоборот.
Будем рады любому мнению - как профессиональному, так и обывательскому.

PS Пошло некоторое непонимание в комментах. Фотки взяты из интернета и никакого отношения к будущему номеру не имеют. Это просто для примера и девушка, и Грызлов...


Первый вариант


Второй вариант

Третий вариант

Четвертый вариант

Пятый вариант

Шестой вариант

Седьмой вариант

Восьмой вариант

62 комментария:

  1. Мне понравился 7 вариант. А можно поподробнее - что за журнал-то? Главы?

    ОтветитьУдалить
  2. Кто учредитель, можно узнать?

    ОтветитьУдалить
  3. Учредитель журнала МБУ "Пресс-центр". Свидетельство о регистрации на стадии оформления.

    ОтветитьУдалить
  4. Из представленных седьмой. В восьмом белые буковки на красном и синем фоне не айс. Девушка во всех прочих совсем не в тему, иллюстрацию к статейке в женском журнале напоминает. А вообще, лично мое мнение, если журнал о Чебаркуле, да еще с претензией на серьезный, то и обложка хотя бы первого номера должна сразу на это указывать. Ну, не знаю, город с птичьего полета, красивый снимок с аппаратного совещания Главы и т.п. Главное, чтобы виды или лица были узнаваемые. Первоначальный интерес вызывает то, что близко, а не абстрактная девушка, мечтающая стать фотографом, или чьи-то мужские руки под Грызловым.

    ОтветитьУдалить
  5. Госпади...друзья. ЕП вашу мать!!!это скорее всего макет и фоты левые...
    ахтунг!

    ОтветитьУдалить
  6. Конечно все фото левые. Это же просто макет, образец. Фото взяли из интернета и их, безусловно, в номере не будет.
    Мы просим оценить не "левые" фотографии, а цвета, шрифты, расположение и т.д. Чтобы и красиво и информативно. А фотки будут СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ :)

    ОтветитьУдалить
  7. ну раз все левое , то можно любые только без грызлова и т.д.

    ОтветитьУдалить
  8. Ну, так бы и написали, оцените, мол, шрифты, цвета и расположение фото на обложке. Сами же некорректно вопрос сформулировали. В любом случае, мое мнение не изменилось: номер семь.

    ОтветитьУдалить
  9. И всё-таки более актуальной будет обложка с рукопожатием. Рукопожатие можно интерпретировать как залог партнёрских отношений, переговоров, начальную, пусть даже формально-невербальную, стадию коммуникации, да и завершающую тоже. Это символ доверия и уважения. И уже в самом понятии «диалог» заложена семантика переговоров, обмена мнениями, контакта, пусть не двух, но нескольких лиц, взаимное общение, если хотите….
    Девчонка на обложке тоже ничего, но в данном случае более официальной, более строгой и серьезной, заслуживающей внимания в силу своей важности ( вы ведь этого хотите добиться?!), а главное, соответствующей названию и содержанию журнала будет 7 вариант))))). Это моё мнение. Удачи)))).
    P.S. и может всё-таки вместо Грызлова Орлова…. С изначальной ориентацией на Чебаркуль….

    ОтветитьУдалить
  10. ну нормально: пока ваша система имена сканирует,стирая все записи, и комментарий приходится второй раз перенабирать, вы тематику вопроса меняете.

    ОтветитьУдалить
  11. Сrasavka, приносим Вам извинения, но нам казалось все понятным. Речь идет о макете, образце для будущего, не более

    ОтветитьУдалить
  12. а зачем вобще нужен "ДИАЛОГ" ?

    ОтветитьУдалить
  13. а зачем вобще нужен "ДИАЛОГ" ?

    Извините, редакция не вступает в философские споры о нужности или ненужности журнала.

    ОтветитьУдалить
  14. крутой ответ! учитывая что бюджет города дефецытный

    ОтветитьУдалить
  15. Насчет дефицита бюджета. Деньги на информирование граждан так или иначе тратятся во всех муниципалитетах России. Которые, к слову сказать, в большей части имеют дефицитный бюджет.
    Еще хотелось бы обратить внимание, что у города нет полноценного печатного СМИ, которое не делила бы свои площади на две части - что-то городу, что-то району. Теперь такое СМИ появится.

    ОтветитьУдалить
  16. должен ли я понимать что "ДИАЛОГ" будет освещать официальную точку зрения на процессы происходящии в городе и районе ?
    какой тираж будет у "ДИАЛОГа" ?

    ОтветитьУдалить
  17. Не гнать на диалог! Моя семья пользуется только им. В туалете.
    Тираж побольше напечатайте пожалуйста. И если можно - не на лощёной бумаге.

    ОтветитьУдалить
  18. Да собственно ни кто и не гонит))
    Просто как горожанин хочу понять - нафига именно таким способом тратить деньги.

    ОтветитьУдалить
  19. Хорошо. Принято. Но всегда полагала, что макет - точная копия оригинальной версии печатного издания... иногда уменьшенная...

    ОтветитьУдалить
  20. Прочитал анонсируемые темы нового номера , опять Моторин!
    Полагаю АВ нужны свои СМИ за деньги налогоплательщиков, так гораздо удобнее.
    Рукопожатие на обложке будет гламурно смотрется !

    ОтветитьУдалить
  21. Учитывая негативное отношение горожан к Орлову, в свете предстоящих выборов, появление проорловского журнала выглядит закономерно.

    ОтветитьУдалить
  22. чо то мне не очень хочется , что б за мой счет проорловские ,проещекакие СМИ выходили

    ОтветитьУдалить
  23. На обложку обязательно голых телок и по-больше.
    + заголовки кровавые, например: "В аварии на Комсе разбились сорок таксистов, жертв нет-все погибли", или "Местные проститутки объявили о снижении цен перед выборами, скидки не предоставляются партии "Единая Россия".

    ОтветитьУдалить
  24. мне кажется все эти диалоги, жкх комы никому не нужны. Когда реально работать будете? Все эти бумажки, никчёмные встречи уже нервируют!

    ОтветитьУдалить
  25. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  26. А если спросить во сколько обходится Диалог городскому дефицитному бюджету.
    Интересно ответят или посчитают вопрос филосовским ?

    ОтветитьУдалить
  27. Никого не смущает, сколько бюджетных денег тратиться на содержание коррупционеров?

    ОтветитьУдалить
  28. дак вроде журнал уже выходит и без какого либо тупого опроса на кажном подьезде висят листы железные разрешения у жильцов никто не спашивал нетак ли
    а денежки за размещение текут
    читайте на самой оцинковке

    ОтветитьУдалить
  29. должен ли я понимать что "ДИАЛОГ" будет освещать официальную точку зрения на процессы происходящии в городе и районе ?
    какой тираж будет у "ДИАЛОГа"?

    Ну в общем-то да, официальную. Только без района. На самом деле, когда чиновники что-то говорят, обществу от этого только плюсы. Вспомните, как горячо обсуждаются до сих пор предвыборные обещания главы. С какой скрупулезностью люди подсчитывают - что выполнено и в каком объеме. Если же власть молчит или говорит только общие фразы - как потом судить об ее эффективности?
    Конечно, молчание власти не требует никаких затрат, но в итоге обходится дороже.
    Особая тема - депутатский корпус. Интересно, многие ли из тех, кто сейчас спрашивает "нафига нам журнал", без запинки скажут в каком избирательном округе проживают и назовут пятерку своих депутатов? А если не просто назвать, а попросить рассказать о деятельности депутатов и их взглядах, то, думается вообще никто не справится.

    Предполагаемый тираж 15 000 экз.

    ОтветитьУдалить
  30. Да собственно ни кто и не гонит))
    Просто как горожанин хочу понять - нафига именно таким способом тратить деньги.

    Критикуя - предлагай. Каким по Вашему мнению способом лучше всего потратить деньги на информационном поле?

    ОтветитьУдалить
  31. Прочитал анонсируемые темы нового номера , опять Моторин!
    Полагаю АВ нужны свои СМИ за деньги налогоплательщиков, так гораздо удобнее.

    По Мотрину постараемся поставить точку. Кстати кто-то из читателей кинул в блог АВ интересную ссылку http://www.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=E63542937CF6AAE98A84CB26879AEACF
    Здесь 102 позиции, которые Моторин готов был продать. Обратите внимание на технику. Если бы в прошлом году зимой эта техника вышла на улицы города, наверное они были бы куда чище.
    Надеемся что Михаил Моторин согласится представить свою точку зрения на происходящее - его комментарий на "URA.RU" не слишком-то прояснил его позицию.
    И что значит свои СМИ? Даже вот этот самый блог говорит о том, что мнение читателей, их интересы будут учитываться в "Диалоге" наравне с интересами учредителей. Поскольку, в некотором роде, учредителями нашего журнала являются все чебаркульцы. Не хотите читать про Моторина? Напишите, что интересно Вам. Целая тема для этого открыта.

    ОтветитьУдалить
  32. Учитывая негативное отношение горожан к Орлову, в свете предстоящих выборов, появление проорловского журнала выглядит закономерно.

    чо то мне не очень хочется , что б за мой счет проорловские ,проещекакие СМИ выходили

    Рейтинги и антирейтинги - не наша специальность, но ворона на хвосте принесла, что положение выправляется. Уходят определенные неприятные для главы тренды, в том числе и пресловутая "миасская" тема. И журнал, заметьте, тут совершенно не причем.
    И потом, что, в городе есть медийная площадка, которая решала бы вопросы информирования горожан и формирования диалога между властью и жителями? Назовите ее. Или Вы считаете, что такая площадка не нужна? Будем тихонько бурчать по блогам и форумам?
    Не нравится Орлов? Напишите почему. Если Вы сделаете это красиво и задорно - обязательно опубликуем. Можем и здесь это обсудить, а потом опубликовать с комментариями читателей.

    ОтветитьУдалить
  33. ***Если же власть молчит или говорит только общие фразы - как потом судить об ее эффективности?***

    А так оно и есть. От Орлова и его приспешников мы и слышим общие фразы. Лохожурнал, участь которого лежать стопками на полках - уж точно никому не нужен. И 100% там будет опять тонна помоев на Моторина, Северина, и на всех старых чиновников. Дабы оправдать свою несостоятельность.

    ***Особая тема - депутатский корпус. Интересно, многие ли из тех, кто сейчас спрашивает "нафига нам журнал", без запинки скажут в каком избирательном округе проживают и назовут пятерку своих депутатов?***

    А оно надо? Нынешний созыв депутатов - одно название. Их и депутатами нельзя называть. Кроме пары человек. Политика подстилок. Ве трясуться за свой бизнес, за бюджетную должность. Никаких инициатив или проверок. В общем смысла нет абсолютно никакого знать кого-то в лицо и тем более ориентироваться в округах. Выход один - общаться только на более высоком уровне.

    какая участь у нас с ЖКХ КОМ Вышла никчёмная листовка, показала свою никчёмность и на этом всё закончилось? Тоже вроде обещалось всё быть чуть ли не еженедельным.

    Этого ДИАЛОГА хватит на пару выпусков, а потом он как и всё предыдущее сдуется. Так как реальных дел не, а следовательно и писать нечего кроме выливания грязи на вышеупомянутых. А данную грязь,думаю, даже у вас хватит ума не писать из номера в номер.

    ОтветитьУдалить
  34. мне кажется все эти диалоги, жкх комы никому не нужны. Когда реально работать будете? Все эти бумажки, никчёмные встречи уже нервируют!

    Так понимаем, это вопрос Орлову? У него свой блог, задайте его там.

    ОтветитьУдалить
  35. Вопрос к Диалоговцам:

    не хватает площадей местных газет? Мне кажется один корреспондент (максимум)может снабжать информационными статьями и Южноуралец, и так любимый Орлову Калейдоскоп и издание Чебаркулец... Зачем занова изобретать Велосипед? Важны не картинки, а чёткая правдивая информация.
    А так получается нужно содержать штат из нескольких человек, платить им деньги - по сути за пиар Орловской персоны.

    ОтветитьУдалить
  36. А если спросить во сколько обходится Диалог городскому дефицитному бюджету.
    Интересно ответят или посчитают вопрос филосовским ?

    Вопрос, наверное, не философский, но точно не наш. Попробуйте задать главе. Или поищите на офф. сайте.

    ОтветитьУдалить
  37. *** Будем тихонько бурчать по блогам и форумам? ***

    Задайте вопрос АВ про мотивы закрытия форума .
    Да, электорат который сидит на форумах на выборы не ходит - это что основание не работать с ним.

    ОтветитьУдалить
  38. А так оно и есть. От Орлова и его приспешников мы и слышим общие фразы. Лохожурнал, участь которого лежать стопками на полках - уж точно никому не нужен.

    Можно спорить, но почему-то именно с Вами не хочется. Судя по стилистике, это Вы Орлову в блоге уже не одну истерику закатили? Если можно, не читайте Вы нас, берегите нервы. У нас нет задачи тратить время на убеждение Вас в чем либо.

    ОтветитьУдалить
  39. Вопрос к Диалоговцам:

    не хватает площадей местных газет? Мне кажется один корреспондент (максимум)может снабжать информационными статьями и Южноуралец, и так любимый Орлову Калейдоскоп и издание Чебаркулец... Зачем занова изобретать Велосипед? Важны не картинки, а чёткая правдивая информация.
    А так получается нужно содержать штат из нескольких человек, платить им деньги - по сути за пиар Орловской персоны.

    То есть Вы предлагаете порассуждать с точки зрения денег? Конечно, содержать одного человека дешевле чем нескольких, но давайте посмотрим чуть дальше. И "Южноуральцу" и "Калейдоскопу" нужно платить за размещение. Далее - половина тиража "Южноуральца, и без того невеликого, уходит в район. То есть соотношения затрат и количества контактов, будет не в пользу Вашего предложения.

    ОтветитьУдалить
  40. ***Если можно, не читайте Вы нас, берегите нервы. У нас нет задачи тратить время на убеждение Вас в чем либо. ***

    Записал слово в слово!
    опять возникает вопрос "зачем ДИАЛОГ"

    ОтветитьУдалить
  41. ***Если можно, не читайте Вы нас, берегите нервы. У нас нет задачи тратить время на убеждение Вас в чем либо. ***

    Записал слово в слово!
    опять возникает вопрос "зачем ДИАЛОГ"

    Ну, исходим из такой простой мысли, что Вы не единственный человек в этом городе. Вы, скорее всего, твердый такой оппозиционер. Если у Вас есть интерес к диалогу с Орловым - идите и разговаривайте, что-то подсказывает, что у Вас есть такая возможность. Не желаете разговаривать - не разговаривайте. Только не превращайте наш блог в какой-то политический клуб. У нас нет ответов на Ваши вопросы. Единственное, чем можем помочь - поднять на страницах журнала тему интересную Вам.
    Еще раз: этот блог предназначен для обсуждения творческой концепции журнала, а не его полезности или бесполезности.

    ОтветитьУдалить
  42. Задайте вопрос АВ про мотивы закрытия форума .
    Да, электорат который сидит на форумах на выборы не ходит - это что основание не работать с ним.

    Ок, зададим

    ОтветитьУдалить
  43. ***То есть Вы предлагаете порассуждать с точки зрения денег? Конечно, содержать одного человека дешевле чем нескольких, но давайте посмотрим чуть дальше. И "Южноуральцу" и "Калейдоскопу" нужно платить за размещение. Далее - половина тиража "Южноуральца, и без того невеликого, уходит в район. То есть соотношения затрат и количества контактов, будет не в пользу Вашего предложения.***

    Ну что за наглая ложь??? Содержание штата из нескольких сотрудников редакции. организация журнала, как печатного журнала, типографические услуги, распространение - это не просто дороже размещения публикаций в выше перечисленных изданиях - ЭТО В РАЗЫ ДОРОЖЕ!!!

    ОтветитьУдалить
  44. если *ДИАЛОГ* будет задавать острые вопросы и получать ответы , то плевать на деньги.
    "ЮЖНОУРАЛЕЦ" например этого не умеет

    ОтветитьУдалить
  45. /Ну что за наглая ложь??? Содержание штата из нескольких сотрудников редакции. организация журнала, как печатного журнала, типографические услуги, распространение - это не просто дороже размещения публикаций в выше перечисленных изданиях - ЭТО В РАЗЫ ДОРОЖЕ!!!/

    Вы опять применяете голую математику и не учитываете количество контактов. Да, дороже (не в разы, посмотрите расценки этих газет) но В РАЗЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ.
    Уважаемые друзья, последний раз - данный блог создан не для обсуждения бюджета города, области или страны. Есть что сказать по заявленной теме - говорите. Нет - так нет. Для оффтопа используйте другие площадки, ок?
    В дальнейшем все рассуждения не по теме будут либо удаляться, либо оставаться без ответа.

    ОтветитьУдалить
  46. /если *ДИАЛОГ* будет задавать острые вопросы и получать ответы , то плевать на деньги.
    "ЮЖНОУРАЛЕЦ" например этого не умеет/

    Спасибо за некий кредит. Поскольку сейчас идет работа над первым номером, задавайте вопросы любому чиновнику. Гарантируем, что ответ будет.

    ОтветитьУдалить
  47. а форум то никто не закрывал он САМ сломался
    а ломаясь очутился на другой хостинге прям сказка про колобка

    ОтветитьУдалить
  48. Я против, газетки вполне было достаточно!
    Дмитрий В.Г.

    ОтветитьУдалить
  49. Перед "смертью" не на надышитесь, "Диалог" - соломинка для нынешней администрации. Выборы не за горами.

    ОтветитьУдалить
  50. ***Я против, газетки вполне было достаточно!
    Дмитрий В.Г.***

    И что нам делать с этой новостью?

    ОтветитьУдалить
  51. ***Перед "смертью" не на надышитесь, "Диалог" - соломинка для нынешней администрации. Выборы не за горами.***

    Уважаемый Чебаркулец, да перестаньте Вы ждать эти выборы. Ближе к жизни будьте.

    ОтветитьУдалить
  52. Чебаркулец вроде подписывается. С чего вы взяли что это он?

    ОтветитьУдалить
  53. диалог, чо куриш? (кажется ему)

    ОтветитьУдалить
  54. Сегодня Винстон, а обычно Кент. Нервные какие-то все стали...

    ОтветитьУдалить
  55. О! мы уже дожили до городского журнала!!!! А стоко много букв АААААА на обложке, это что вопль главного редактора, которому что то прищемили???????

    ОтветитьУдалить
  56. Один вопрос и одно предложение:
    Вопрос: кто "рулить" будет в ДИАЛОГЕ? Если Сергей Лихачев, помощник Орлова, который удачно завалил "Миасский рабочий" и "ЖКХ ком", то тогда предложение: переименоваться в МОНОЛОГ, так правдивей будет.

    ОтветитьУдалить
  57. А, всё, увидел - точно он=) Тогда, считаем количество номеров. Вряд ли их будет более трех=)

    ОтветитьУдалить